hola rodrigo decidi hacer mi primer comentario a tus fotos porque fue el primer post que vi y me parecio interesante las primeras fotografias. por eso cuando llevaste a clase la segunda tanda de imagenes vi algo toalmente diferente a lo que me habia gustado anteriormente. como critica que se me permite hacer, me parece que las primeras imagenes contienen todas una cierta inclinacion y perspectiva. mostraste pocos elementos o solo se veian parte de ellos , lo que estaba bueno porque con un juego de posiciones y detalles las fotos contaban solas un espacio. pero las que llevaste el lunes me parece, tiene un cambio fuerte. aparecen objetos enfrentados y camara como con el mismo angulo frontal, lo cual me da la sensacion mas de dureza y algo estricto, tosco; en oposicion a lo que ese aula te daba que era paz o tranquilidad. tambien las fotografias ultimas estan mas oscuras que la sprimeras, y menos luz pareceria dar otro enfoque a la imagen, algo mas frio o misterioso a comparacion de la suave y fina luz de las primeras que tocaban los objetos los cuales t eidentifican. como conclusion me gusto el camino anterior, donde no habian tampoco lineas derechas, rectas que me transmiten mas dureza y seriedad que un angulo que abarque un espacio que te identifique. no se que musica es de tu interes pero quiza si fuera musica clasica me daria mas la sensacion de orden y seriedad como estas fotos. pero supongo q tu estilo es variado y no muy estricto como para acomodarte asi. un ejemplo es la primer foto de la silla en posicion frontal. me denota un enfrentmiento. el hierro, los barrotes, la posicion, una silla sola detras de un escritorio , atras un enchufe...me provoca algo diferente a la sutilidad y suavidad de la primer parte. lo mismo las ventanitas de arriba negras, seguramente era de noche porque hay luz artificial. provocan una especie de claustro, algo chico como un sotano.
buen , una especie de guia, no se si estaras de acuerdo , pero eh ahi mi opinion.
hola rodrigo decidi hacer mi primer comentario a tus fotos porque fue el primer post que vi y me parecio interesante las primeras fotografias. por eso cuando llevaste a clase la segunda tanda de imagenes vi algo toalmente diferente a lo que me habia gustado anteriormente.
ResponderEliminarcomo critica que se me permite hacer, me parece que las primeras imagenes contienen todas una cierta inclinacion y perspectiva. mostraste pocos elementos o solo se veian parte de ellos , lo que estaba bueno porque con un juego de posiciones y detalles las fotos contaban solas un espacio. pero las que llevaste el lunes me parece, tiene un cambio fuerte. aparecen objetos enfrentados y camara como con el mismo angulo frontal, lo cual me da la sensacion mas de dureza y algo estricto, tosco; en oposicion a lo que ese aula te daba que era paz o tranquilidad.
tambien las fotografias ultimas estan mas oscuras que la sprimeras, y menos luz pareceria dar otro enfoque a la imagen, algo mas frio o misterioso a comparacion de la suave y fina luz de las primeras que tocaban los objetos los cuales t eidentifican.
como conclusion me gusto el camino anterior, donde no habian tampoco lineas derechas, rectas que me transmiten mas dureza y seriedad que un angulo que abarque un espacio que te identifique.
no se que musica es de tu interes pero quiza si fuera musica clasica me daria mas la sensacion de orden y seriedad como estas fotos. pero supongo q tu estilo es variado y no muy estricto como para acomodarte asi.
un ejemplo es la primer foto de la silla en posicion frontal. me denota un enfrentmiento. el hierro, los barrotes, la posicion, una silla sola detras de un escritorio , atras un enchufe...me provoca algo diferente a la sutilidad y suavidad de la primer parte.
lo mismo las ventanitas de arriba negras, seguramente era de noche porque hay luz artificial. provocan una especie de claustro, algo chico como un sotano.
buen , una especie de guia, no se si estaras de acuerdo , pero eh ahi mi opinion.
suerte y saludos.